本报讯（记者 赵玉雄） 东莞两会正在召开，一份《东莞市2013年市级部门预算草案》泄露了天机。东莞三家机关幼儿园2013年的财政预算支出高达2776万元。据南都记者了解，这三所幼儿园仅接收机关单位职工子女或市属公办学校教职工子女。（1月9日《南方都市报》）

　　东莞市一年花费近三千万的公款供养3所机关幼儿园，但这些机关幼儿园不是“公共”的，而是“专供”的，只招收公职人员的子女，把平民百姓的子女拒之门外。这种做法，就是拿公众的钱变相给少部分享有特权的人谋福利，是极不公平的现象。

　　首先，公民有享受平等教育的权利。众所周知，“学前教育”并非义务教育，“公办”和“民办”共存是“学前教育”的普遍现象，但公办幼儿园由于有实力雄厚的财政支持，在师资、办学“硬件”等方面在一定程度上都优于“民办”幼儿园，送子女到公办幼儿园上学便成为所有家长的心愿。如果平民百姓的子女连上公办幼儿园的机会都没有，又谈何教育公平？

　　其次，公共财政提供的服务是共享的，所有公民都有平等享有的机会。在一些人看来，机关幼儿园属于事业单位，就应该安排财政预算，但这种事业单位该不该存在本身就值得商榷。随着事业单位改革的不断推进和深入，很多地方的机关幼儿园已经脱离了财政供养，如果死死抱着这个计划经济遗留的“尾巴”不放，不痛下决心割掉，就难以让所有公民都平等享有公共财政提供的服务。

　　再次，财政供养机关幼儿园是教育市场上的不平等竞争。“学前教育”不属于义务教育阶段，市场竞争激烈，政府对公办幼儿园大包大揽，就是对私立幼儿园的排斥和打击。政府在学前教育阶段应该做的，是加强监管、提供服务，在财政有余力的情况下对幼教机构进行补贴，但这种补贴不能只是惠及机关幼儿园，更不能成为机关干部的福利。

（原标题：2776万公款咋成了机关幼儿园的“专供”）